“melhor que a Frelimo é a própria Frelimo”

Nas comemoração dos 50 anos da criação da Frente de Libertação de Moçambique – FRELIMO – organização que congregava todos os moçambicanos para lutarem contra o colonialismo e que mais tarde viria a ser extinta para a 03 de Fevereiro de 1977 ser criado o Partido Frelimo , Armando Guebuza, na sua qualidade de presidente ,disse que há dentro do partido  quem queira sugerir que existem duas ou mais “Frelimos”. “É compreensível. Estas pessoas estão a tentar compreender um movimento a partir das suas experiências limitadas. E, sem, necessariamente, olhar para este movimento que é só movimento quando tem os seus membros unidos e a trabalharem para o mesmo propósito. É assim que alguns querem aparecer como sendo melhores que a própria Frelimo”, disse Guebuza salientando, em continuidade do seu discurso, que “melhor que a Frelimo é a própria Frelimo”.“Ninguém, isoladamente, pode ser melhor que um partido e pode correr riscos de se marginalizar, de ser marginal, abandonar o colectivo, os seus camaradas, as decisões dos órgãos para reproduzir as suas próprias ideias, pensando que está a falar em nome desta cinquentenária Frelimo”, disse Guebuza.

Para o presidente da Frelimo, quem fala em nome da cinquentenária Frelimo é o congresso, é o comité central, é a comissão política, são os comités provinciais, são os comités distritais. “Esses quando se pronunciam estão a falar em nome da Frelimo”.

Este posicionamento pode  confirmar, as conturbações registadas no período da “sucessão” do anterior Presidente da República, Joaquim Chissano, pelo actual, Armando Guebuza. O facto é interpretado como demonstrativo de que Guebuza ainda não conseguiu impor-se nos planos político e institucional.A contestação interna a Guebuza congrega predominantemente uma ala conotada com Chissano, descrita como “chissanista”; figuras individuais como Graça Machel, Marcelino dos Santos e Jorge Rebelo; e sectores ainda influentes como o dos veteranos ou “antigos combatentes” da FRELIMO.O forcing com que em termos de nomeações de quadros do partido, escolhidos conforme a sua lealdade, Guebuza tentou melhorar a relação interna de forças entre a sua ala e a de Chissano, não ajudando a  instituições críticas como as Forças Armadas, Polícia e no próprio SISE (serviços secretos).Joaquim Chissano beneficia de atributos como mais simpatia natural, comedimento político e integridade moral enquanto  o  Presidente Guebuza tem sido  prejudicado pela ideia generalizada de que “continua perto” dos seus negócios, tirando partido de poder e influências do cargo que exerce. É corrente que os seus apoios estão confinados ao grupo de “endinheirados do regime”.O principal ónus da linha de endurecimento da FRELIMO recai largamente no seu Presidente  e na sua ala; o fenómeno é instintivamente associado no senso comum a interesses estritos de controlo do poder pelo actual PR – o que também contribuiu para aproximar a sociedade da ala “chissanista”, esta considerada mais aberta e futurista.Em privado, mas também em público, o Presidente da RENAMO Afonso Dhlakama queixa-se de que o regime limitou drasticamente o seu diálogo com o seu partido desde a retirada de Joaquim Chissano. Ilustra a afirmação com a revelação de que nunca teve uma audiência privada ( a primeira aconteceu em Dezembro de 2011, ao sétimo ano da era de Armando Guebuza), ao contrário da assiduidade com que contactava com Joaquim Chissano.O diálogo entre Chissano e Dhlakama era decorrência do Acordo Geral de Paz , com cujo bom êxito ambos estavam comprometidos. Presentemente, a direcção da FRELIMO e o Governo alegam que o AGP chegou ao seu termo, nada mais havendo a negociar/tratar entre os dois partidos.